SAHAR

SAHARTV - Sadašnja vlast u Srbiji nastoji da napravi jedno rebrendiranje i to joj u većoj mjeri uspjeva a to je na neki način i dio srbijanske političke kulture koja je vrlo mitološki struktuirana i njima uspjeva da ono što je crno da pretvore u bijelo i obrnuto, zbog te mitološke strukture svijesti.

Danas im odgovara da se napravi ribrend cijele zemlje i da svjetskoj javnosti prikažu kao dobri momci. To je svakako dio političkog projekta. Sa tog aspekta ova revizija dolazi u nepovoljnom trenutku i sasvim je normalno da će sve učiniti, njihova diplomacija i obavještajna zajednica da se zahtjev devalvira, kazao je za TV1, dekan Fakulteta političkih nauka u Sarajevu Šaćir Filandra

TV1:  Međunarodni sud pravde upitio je pojedinačna pisma članovima Predsjedništva BiH. Navodno traže izjašnjenje o zahtjevu za reviziju presude. Da li je ovo uobičajna praksa ili sud ulazi na politički teren?

FILANDA: Sasvim je očito da Sud, ako je taj potez vjerodostojan a izgleda da jeste, da Sud s tim izlazi na politički teren. Situacija jeste donekle specifična ali je sumnja u legitimitet našeg agenta sa pravnog aspekta nepotrebna. 

TV1:   Kako uopće gledate na podnošenje zahtjeva za reviziju presude po tužbi BiH protiv Srbije i histeriji koja dolazi iz RS i Srbije?

FILANDRA: Sasvim je normalno da bosanskohercegovačka strana podnese zahtjev za ravizijom presude, s obzirom da je količina boli i patnje koje je izazvala Vlada Republike Srbije u ratnim zbivanjima takvih razmjera da i sama presude ne može donijeti satisfakciju. Druga je stvar što Srbijanska tadašnja i sadašnja vlast nastoje negirati to i u tome u manjoj ili većoj mjeri uspjeva. Problem je u tome što se jedna čisto pravna materija i međudržavni spor koji nije neobičajan, koji istina nije ni tako čest sa pravnog nivoa prenosi na jedan politički nivo. Na političkoj razini to se instrumentalizira u različite stranačke svrhe, tako da cijela situacija dobija sasvim drugačije konotacije. Normalno je da Srbijanska strana reagira histerično zato što je to neugodno i teško priznati da ste usdjelovali u takvoj vrsti zločina, da ste bili agresor i da ste takve nepravde učinili prema civilnom stanovništvu. Sadašnja vlast u Srbiji nastoji da napravi jedno rebrendiranje i to joj u većoj mjeri uspjeva a to je na neki način i dio srbijanske političke kulture koja je vrlo mitološki struktuirana i njima uspjeva da ono što je crno da pretvore u bijelo i obrnuto, zbog te mitološke strukture svijesti. Danas im odgovara da se napravi ribrend cijele zemlje i da svjetskoj javnosti prikažu kao dobri momci. To je svakako dio političko projekta. Sa tog aspekta ova revizija dolazi u nepovoljnom trenutku i sasvim je normalno da će sve učiniti, njihova diplomacija i obavještajna zajednica da se zahtjev devalvira.

TV1: Proteklih dana čuli smo da bi ovaj potez mogao poremetiti odnose u regionu. Na čemu se ti odnosi uopće temelje ako ih zahtjev za utvrđivanje istine može poremetiti?

FILANDRA: Naši međusobni odnosi su višestruki. Oni su sa jedne strane zasnovani na svakodnevnom povjerenju koje iskazujemo kada recimo trgujemo, kada ostvarujemo ekonomsku suradnju. Makroekonomski pokazatelji su izutetno pozitivni za obje strane. Tada izražavamo jedan aspekat povjerenja. Sa druge strane imamo apsolutno i duboko nepovjerenje kada govorimo o međusobnim odnosima sa aspekta pravde i nepravde. Imamo sasvim različit pristup prošlosti i različita viđenja vlastite uloge u toj prošlosti. Svaka od tih strana nastoji da bude u pravu i na neki način da svoju poziciju legitimira kao povijesnu. Ti odnosi su kompleksni i zasnovani su istovremeno i na povjerenju i nepovjerenju. Oni su uvijek bili takvi.

Ova presuda ni na koji način naše odnose neće učiniti lošim. Oni su ionako loši. Bili su i lošiji. Srbijanska strana je nas napala. To su bili maksimalno loši odnosi i ne treba sa tog aspekta presudu posmatrati. Presuda može biti način da se takvi odnosi prevaziđu, da se apsolvira ta činjenica, to bi bilo najbolje.

TV1:  Šta su moguće implikacije ako sud prihvati zahtjev za reviziju odnosno ako ga ne prihvati?

FILANDRA: Pitanje revizije je već prošlo pitanje. Ono je svoju kulminaciju imalo u četvrtak i petak. Danas je nedelja i danas je to već nebitno pitanje. Postoji kriza koja je izazvana verbalnog nacionalizma kojeg produciraju naši političari. Nazivam to verbalnim nacionalizmom koji promoviraju političke elite jer to nije dopiralo do suštinskih pitanja običnih građana. Nama sad slijedi nova kriza jer naše elite na taj način funkcionišu. Socio-ekonomska pitanja nisu u fokusu, Reformska agenda nije u fokusu. Zemlja je po svim rangiranjima najsiromašnija i najnepovoljnija za straa investiranja. Ova presuda će se već naredne sedmice zaboraviti, ona se predaje u nadležnost suda i on će se s njom baviti, da li dvije, deset ili petnaest godina, to niko ne zna.

TV1: Predstavnici RS protekle sedmice bili su u Beogradu na konsultacija s političkim vrhom Srbije. Kako gledate na to konstantno mješanje Srbije u unutrašnje stvari BiH?

FILANDRA: Srbija je duboko involvirana u sve procese na prostoru bivše Jugoslavije a u BiH posebno. Očito da je da RS želi da bude dio Srbije, tako se i ponašaju. Zato i idu u Beograd na konsultacije a to nekim u Beogradu odgovara i to nije ništa novo nego politika koja se provodi već dugo vremena i nastavit će se provoditi. S druge srane, sasvim je normalno da postoji unutarnacionalna komunikacija kada je riječ o određenim pitanjima ali međudržavni odnosi su nešto drugo. Postoje određene ustavne obaveze i prava. Srbija je garant mirovnog sporazuma ali to miješanje je nešto što je realnost